The Road to the CNT Act 1908 | Jharkhand Land Laws

झारखण्ड भूमि विधि एवं इतिहास व्याख्यान श्रृंखला • झारखण्डबाबा.इन विशेष अध्ययन सामग्री

From the Sardari Larai to the Birsa Ulgulan: The Road to the CNT Act, 1908

Agrarian Struggles, Mulkui Larai, Tenancy Reforms, The Revolutionary Ulgulan, and the Legislative Birth of the Chota Nagpur Tenancy Act

1. The Seeds of Peasant Resurgence: The Post-Kol Rebellion Dispossession and the Emergence of Sardars

वर्ष 1831–1832 के महान कोल विद्रोह (Kol Rebellion) के गर्भ में ही छोटानागपुर के आधुनिक जनजातीय किसान आंदोलनों के बीज छिपे हुए थे। विद्रोह के दौरान और उसके दमन के तुरंत बाद, ब्रिटिश सैन्य बलों की क्रूर कार्रवाई और गांवों में आगजनी के भय से लाखों मूल आदिवासियों को अपने पुश्तैनी घर-बार, खेत-खलिहान और गांव छोड़कर घने जंगलों तथा सुदूर पहाड़ियों में शरण लेनी पड़ी थी। वर्षों बाद, जब स्थिति कुछ शांत हुई और ये विस्थापित आदिवासी अपने गांवों में वापस लौटे, तो उनके पैरों तले जमीन खिसक गई।

उनकी अनुपस्थिति का लाभ उठाकर स्थानीय जमींदारों, ठीकेदारों और बाहरी साहूकारों ने उनकी उपजाऊ खूंटकट्टी और भुईंहरी भूमियों पर अवैध कब्जा कर लिया था और उन्हें अपनी निजी जोत यानी Manjhihas या Zirat भूमि घोषित कर दिया था। जब आदिवासियों ने अपनी पैतृक भूमि वापस मांगी, तो उन्हें धक्के मारकर भगा दिया गया और अपनी ही जमीन पर बेदखल होने योग्य साधारण काश्तकार मान लिया गया।

इस अन्याय के विरुद्ध जिन प्रबुद्ध जनजातीय नेताओं ने आवाज उठाई, वे इतिहास में Sardars (सरदार) कहलाए। उन्होंने अपनी मातृभूमि और पुश्तैनी हक की पुनर्स्थापना के लिए जो ऐतिहासिक आंदोलन शुरू किया, उसे स्थानीय भाषा में Mulkui Larai (मुल्कई लड़ाई) अथवा सरदारी आंदोलन (Sardari Agitation) कहा गया। यह आंदोलन वस्तुतः अपनी ‘मातृभूमि’ (मुल्क) को बचाने और पूर्वजों के खूंटकट्टी अधिकारों को पुनः प्राप्त करने का एक अनूठा और दीर्घकालिक संघर्ष था।

2. The Constitutional Phase of Mulkui Larai (1858–1885): Petitions, Barristers, and Legal Faith

सरदारी आंदोलन की सबसे उल्लेखनीय विशेषता इसका प्रारंभिक संवैधानिक और शांतिपूर्ण स्वरूप था। कोल विद्रोह में प्रत्यक्ष सैन्य हार झेलने के बाद, सरदारों ने यह विश्वास बना लिया था कि ब्रिटिश महारानी और कलकत्ता की उच्च अदालतें न्यायप्रिय हैं और यदि उन तक अपनी वास्तविक व्यथा सही विधिक माध्यम से पहुंचाई जाए, तो उन्हें अपनी भूमि अवश्य वापस मिल जाएगी।

वर्ष 1858 से 1885 तक सरदारों ने एक अभूतपूर्व कानूनी लड़ाई लड़ी। गांव-गांव से चंदा एकत्र किया गया, और छोटानागपुर के सीधे-सादे आदिवासियों ने कलकत्ता जाकर महंगे ब्रिटिश वकीलों और बैरिस्टरों (Barristers) को नियुक्त किया। उन्होंने बंगाल के लेफ्टिनेंट गवर्नर, वायसराय और यहां तक कि लंदन स्थित ब्रिटिश संसद तक अनगिनत विस्तृत अर्जियां (Petitions) और ज्ञापन भेजे।

वर्ष 1885 में बंगाल के लेफ्टिनेंट गवर्नर के समक्ष प्रस्तुत सरदारों की एक ऐतिहासिक अर्जी में उनके दुख और व्यवस्था की बर्बरता का स्पष्ट प्रमाण मिलता है, जिसमें लिखा गया था:

“ठीकेदार अपने वैध हक से कहीं अधिक लगान वसूलते हैं। वे केवल उन्हीं जमीनों पर लगान नहीं वसूलते जिन पर लगान तय है, बल्कि उन पुश्तैनी लगान-मुक्त जमीनों पर भी जबरन लगान वसूलते हैं जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी से निष्कर रही हैं। जब रैयत इसका विरोध करते हैं, तो वे जोर-जबरदस्ती करते हैं, घर-बार कुर्क करते हैं और रैयतों को मजबूर होकर यह अवैध रकम चुकानी पड़ती है। हम चाहते हैं कि लगान-मुक्त जमीन की स्पष्ट सीमा तय कर दी जाए और उन्हें लगान वाली जमीन से अलग किया जाए जिससे ठीकेदार या कलेक्टर इस अधिकार को चुनौती न दे सकें। हम अपना लगान किसी बिचौलिए या ठीकेदार को न देकर सीधे सरकारी कलेक्टरेट में जमा करना चाहते हैं ताकि दोहरा लगान देने और जमींदारों की नाराजगी से बचा जा सके।”

वर्ष 1873 में आदिवासियों की भूमि वापसी के प्रभारी ब्रिटिश वरिष्ठ आयुक्त के समक्ष एक स्वाभिमानी मुंडा बुजुर्ग ने अपनी पहचान और अधिकार को परिभाषित करते हुए जो कहा, वह आज भी जनजातीय दर्शन का अमर वाक्य है:

“नागपुर हमारी पितृभूमि है, इसलिए हम भुईंहरी अधिकार का दावा करते हैं। हम नागपुर को अपना गया, अपनी गंगा, अपनी काशी और अपना प्रयाग मानते हैं। हमारे पूर्वजों की पावन हड्डियां नागपुर की इसी पावन मिट्टी में गड़ी हैं—हमारे प्राचीन मुंडा किले के खंडहरों में सुतियांबे बसा हुआ है। हमने उरांवों को इस देश में आने की अनुमति दी; वे शांति से आए और हमने शांति से उन्हें यहाँ बसने दिया। मैं नहीं कह सकता कि हम कब और कैसे इस देश में आए हैं, क्योंकि हम अनादि काल से इसी मिट्टी का हिस्सा हैं।”

3. Institutional Apathy, Legal Disillusionment, and the Bengal Tenancy Act of 1885

लगभग तीन दशकों तक चले इस शांतिपूर्ण कानूनी अभियान का परिणाम निराशाजनक रहा। कलकत्ता के धोखेबाज वकीलों ने आदिवासियों से भारी रकमें ऐंठ लीं, परंतु अदालतों से उन्हें कोई स्थायी राहत नहीं मिली। इस बीच, वर्ष 1874–1875 के भीषण बिहार अकाल के उपरांत खेतिहरों की दयनीय स्थिति की जांच हेतु गठित आयोगों की अनुशंसा पर, औपनिवेशिक सरकार ने एक वृहद कानून पारित किया जिसे Bengal Tenancy Act, 1885 (Act VIII of 1885) कहा जाता है।

इस 1885 के कानून के दो प्रमुख उद्देश्य थे: प्रथम, विभिन्न श्रेणियों के पट्टेदारों को भूमि पर पर्याप्त कानूनी सुरक्षा प्रदान करना; और द्वितीय, जमींदारों को भूमि की बंदोबस्ती तथा लगान वसूली के लिए स्पष्ट वैधानिक सुविधाएं देना। इस कानून ने काश्तकारों की श्रेणियों और अधिकारों को नए सिरे से परिभाषित किया, जमींदार और रैयत के बीच होने वाले मनमाने समझौतों पर सीमाएं लगाईं, और सबसे महत्वपूर्ण—भूमि के वैज्ञानिक सर्वेक्षण (Cadastral Survey) तथा अधिकार-अभिलेख (Record of Rights) तैयार करने की स्थायी व्यवस्था बनाई।

तथापि, Bengal Tenancy Act, 1885 मूलतः बंगाल और बिहार के मैदानी भागों की व्यक्तिगत जमींदारी व्यवस्था के अनुकूल गढ़ा गया था। यह कानून छोटानागपुर के जनजातीय कबीलाई समाज, सामूहिक खूंटकट्टी अधिकारों और रूढ़िवादी भूमि संबंधों को समझने और संरक्षित करने में पूरी तरह असमर्थ रहा। संवैधानिक याचिकाओं की विफलता और 1885 के कानून की सीमाओं ने जनजातीय सरदारों के भीतर यह कड़वी सच्चाई स्थापित कर दी कि कागजी अर्जियों, अदालतों और विदेशी हुकूमत से न्याय की भीख मांगना व्यर्थ है। इस गहरे मोहभंग ने शांतिपूर्ण सरदारी आंदोलन को एक उग्र, सशस्त्र और क्रांतिकारी मोड़ पर लाकर खड़ा कर दिया।

📖 झारखण्ड भूमि विधि व्याख्यान श्रृंखला (PREVIOUS CHAPTER)

Emergence of the “Diku” in Chotanagpur | Jharkhand Land Laws

सीएनटी एक्ट के सफर को समझने से पहले, औपनिवेशिक बाजार अर्थव्यवस्था के प्रवेश, ‘सूदपोसगी’ जैसे ऋण जालों और ‘दिकू’ (Diku) के उदय की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को अवश्य पढ़ें, जिसने अंततः बिरसा उलगुलान की नींव रखी।

विस्तृत नोट्स यहाँ पढ़ें ➔

4. The Great Birsa Ulgulan (1895–1900): Millenarian Vision, Anti-Colonial Insurgency, and Martyrdom

सरदारी आंदोलन की राख से ही 19वीं सदी के अंतिम दशक में भारतीय इतिहास के सबसे महान जनजातीय महानायक Birsa Munda (भगवान बिरसा मुंडा) का उदय हुआ। बिरसा मुंडा ने आदिवासियों के इस बिखरे हुए आर्थिक और भूमि संघर्ष को एक आध्यात्मिक, सामाजिक और राजनीतिक क्रांति में रूपांतरित कर दिया, जिसे इतिहास में Birsa Ulgulan (महान हलचल या महाविद्रोह) कहा जाता है।

वर्ष 1895 में मात्र बीस वर्ष की आयु में बिरसा मुंडा ने स्वयं को ‘धरती आबा’ (जगत पिता) और ईश्वर का दूत घोषित किया। उन्होंने न केवल अपने समाज को आंतरिक कुरीतियों, मद्यपान और अंधविश्वासों से मुक्त कर एकेश्वरवाद (सिंहबोंगा की आराधना) पर आधारित एक नया धर्म दिया, बल्कि उन्होंने एक स्पष्ट युगांतरकारी राजनीतिक लक्ष्य घोषित किया: “अबुआ राज एते जाना, महारानी राज टुंडू जाना” (हमारा अपना राज प्रारंभ हो और ब्रिटिश महारानी का राज समाप्त हो)। बिरसा का उद्देश्य अंग्रेजों, जमींदारों और दिकुओं को खदेड़कर स्वतंत्र Munda Raj की स्थापना करना था।

वर्ष 1899 के क्रिसमस की पूर्व संध्या पर उलगुलान का सशस्त्र बिगुल बजा। बिरसा के अनुयायियों ने गुलामी और औपनिवेशिक प्रभुत्व के सभी प्रतीकों पर एक साथ भीषण हमले किए। उन्होंने पुलिस थानों, सरकारी कचहरियों, जमींदारों की हवेलियों और अंग्रेजी व्यवस्था के प्रतीकों को निशाना बनाया। सरबदा स्थित रोमन कैथोलिक और एंग्लिकन गिरिजाघरों पर तीरों की बौछार की गई, क्योंकि मिशनरियों ने भी भूमि अधिकारों के मामले में आदिवासियों का साथ देने के बजाय ब्रिटिश सत्ता का ही समर्थन किया था। इसके अगले ही दिन, ऐतिहासिक मराठा प्रभुत्व और सामंतवाद के प्रतीक के रूप में, चुटिया के प्राचीन राधा-कृष्ण मंदिर पर भी हमला किया गया।

ब्रिटिश हुकूमत इस अप्रत्याशित तूफान से कांप उठी। खूंटी, तमाड़, तोरपा, बसिया और बंदगांव का पूरा क्षेत्र रणक्षेत्र में बदल गया। 9 जनवरी 1900 को ऐतिहासिक Dombari Buru (डोंबारी बुरु की पहाड़ी) पर ब्रिटिश सेना ने आधुनिक बंदूकों से बिरसाइतों की निर्दोष सभा पर भीषण गोलीबारी की, जिसमें सैकड़ों पुरुष, महिलाएं और बच्चे शहीद हुए। अंततः 3 फरवरी 1900 को चक्रधरपुर के जमकोपाई जंगल में सोते समय बिरसा मुंडा को धोखे से गिरफ्तार कर लिया गया।

9 June 1900 को राँची केंद्रीय कारागार में मात्र 25 वर्ष की अल्पायु में बिरसा मुंडा की रहस्यमयी और अस्वाभाविक परिस्थितियों में मृत्यु हो गई। अंग्रेजों ने उनकी मृत्यु का कारण हैजा बताया, परंतु संपूर्ण छोटानागपुर जानता था कि उन्हें औपनिवेशिक कारागार में धीमा विष देकर शहीद किया गया था। यद्यपि उलगुलान को सैन्य बल से दबा दिया गया, परंतु बिरसा के इस सर्वोच्च बलिदान ने ब्रिटिश हुकूमत की चूलें हिला दीं और उन्हें यह अहसास करा दिया कि छोटानागपुर के भूमि कानूनों में आमूलचूल परिवर्तन किए बिना ब्रिटिश साम्राज्य यहाँ सुरक्षित नहीं रह सकता।

5. The Advocacy of Father John Baptist Hoffmann and the First Cadastral Survey (1902–1910)

बिरसा उलगुलान के तुरंत बाद, ब्रिटिश हुकूमत ने विद्रोह के मूल कारणों की गहरी पड़ताल शुरू की। इस प्रक्रिया में जर्मन जेसुइट पादरी Father John Baptist Hoffmann (फादर जॉन बैपटिस्ट हॉफमन) की भूमिका ऐतिहासिक रूप से निर्णायक सिद्ध हुई। फादर हॉफमन मुंडारी भाषा, उनकी सामाजिक संरचना और पारंपरिक भूमि संबंधों के सबसे गहरे मर्मज्ञ थे (जिन्होंने बाद में विश्वविख्यात 16 खंडों का महाग्रंथ Encyclopaedia Mundarica लिखा)।

फादर हॉफमन ने बंगाल सरकार के मुख्य सचिव और तत्कालीन प्रशासकों के समक्ष आदिवासियों के पक्ष में जबरदस्त पैरवी की। उन्होंने साक्ष्यों के साथ यह सिद्ध किया कि बिरसा उलगुलान कोई साधारण कानून-व्यवस्था का संकट नहीं था, बल्कि यह सदियों से चली आ रही मुंडारी खूंटकट्टी प्रणाली के विनाश और बाहरी ठीकेदारों द्वारा उनकी जमीनें छीने जाने का एक स्वाभाविक और न्यायसंगत जन-विस्फोट था। उन्होंने स्पष्ट चेतावनी दी कि यदि आदिवासियों की पैतृक भूमि को कानूनी सुरक्षा नहीं दी गई, तो यह आग कभी नहीं बुझेगी।

फादर हॉफमन की इस सशक्त पैरवी के परिणामस्वरूप ब्रिटिश सरकार ने अपनी पुरानी गलतियों से सबक लेते हुए वर्ष 1902 से 1910 के मध्य छोटानागपुर का प्रथम व्यवस्थित और वैज्ञानिक कैडेस्ट्रल सर्वे (Cadastral Survey) प्रारंभ करवाया। इस सर्वेक्षण के दौरान प्रत्येक व्यक्तिगत खेत का सटीक नक्शा बनाया गया, खतियान तैयार किए गए, और पहली बार मुंडारी खूंटकट्टीदारों (Mundari Khuntkattidars) तथा अन्य काश्तकारों के अधिकारों को आधिकारिक सरकारी रजिस्टरों में विधिवत दर्ज किया गया।

6. Legislative Culmination: The Enactment of the Chota Nagpur Tenancy Act, 1908 (Bengal Act VI of 1908)

कैडेस्ट्रल सर्वे से प्राप्त विस्तृत आंकड़ों और फादर जॉन बैपटिस्ट हॉफमन द्वारा तैयार किए गए कानूनी प्रारूप के आधार पर बंगाल विधान परिषद ने एक ऐतिहासिक अधिनियम पारित किया, जिसे Chota Nagpur Tenancy Act, 1908 (Bengal Act VI of 1908) कहा जाता है। यह कानून 11 November 1908 को विधिवत लागू हुआ।

यद्यपि सीएनटी एक्ट का कानूनी ढांचा वर्ष 1885 के बंगाल टेनेंसी एक्ट पर ही आधारित था, परंतु इसमें छोटानागपुर की विशिष्ट जनजातीय परिस्थितियों, खूंटकट्टी व्यवस्था और रूढ़िवादी सामाजिक प्रणाली को संरक्षण देने के लिए अत्यंत कठोर सुरक्षात्मक प्रावधान जोड़े गए। इस अधिनियम ने:

1. Mundari Khuntkattidari Tenures (अध्याय 18): मुंडारी खूंटकट्टीदारों की जोतों के हस्तांतरण पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया और उनके लगान में मनमानी वृद्धि को गैर-कानूनी घोषित किया।
2. Restrictions on Transfer (Section 46): किसी भी आदिवासी की रैयती भूमि को गैर-आदिवासी के हाथ बेचने, पट्टे पर देने या 5 वर्ष से अधिक के लिए बंधक रखने पर पूर्ण कानूनी रोक लगाई (उपायुक्त की अनुमति के बिना)।
3. Protection from Court Sales (Section 47): दीवानी अदालतों द्वारा किसी ऋण या डिक्री की वसूली में काश्तकारों की कृषि भूमि की नीलामी पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया।
4. Restoration Powers (Section 71A): उपायुक्त को यह शक्ति दी गई कि यदि किसी आदिवासी की भूमि अवैध रूप से छीनी गई हो, तो वह उसे बेदखल कर मूल आदिवासी स्वामी को पुनः कब्जा दिला सकता है।

इस प्रकार, सीएनटी एक्ट 1908 छोटानागपुर के आदिवासियों के लिए एक ‘सुरक्षात्मक वैधानिक ढाल’ (Protective Magna Carta) बनकर उभरा।

7. The Feudal Backlash: The 1920 Amendment and the Landholders’ Association (1930)

सीएनटी एक्ट 1908 के लागू होने से छोटानागपुर के सामंती जमींदार और नव-धनाढ्य पूंजीपति वर्ग स्तब्ध रह गए। जैसे ही प्रथम विश्व युद्ध के बाद ब्रिटिश सरकार ने भारत सरकार अधिनियम 1919 (Government of India Act 1919) के तहत प्रांतीय स्वशासन की दिशा में कदम बढ़ाया, देशी जमींदारों और पूंजीपतियों की राजनीतिक ताकत पुनः जागृत हो गई।

वर्ष 1920 में बिहार और उड़ीसा की प्रांतीय परिषद में जमींदार लॉबी ने अपनी ताकत का इस्तेमाल करते हुए छोटानागपुर काश्तकारी अधिनियम में पहला बड़ा संशोधन पारित करवा लिया। इस 1920 के संशोधन के माध्यम से सीएनटी एक्ट की सुरक्षात्मक धाराओं में कई तकनीकी खामियां और विधिक अपवाद जोड़ दिए गए, जिससे बिरसा मुंडा के ऐतिहासिक बलिदान और उलगुलान से हासिल की गई उपलब्धियों को क्षीण करने का कुचक्र प्रारंभ हुआ।

जमींदारों का यह षड्यंत्र तब और खुलकर सामने आया जब वर्ष 1928–1930 में साइमन कमीशन (Simon Commission) ने भारत का दौरा किया। साइमन आयोग ने छोटानागपुर के जनजातीय अंचल की विशिष्ट स्थिति को देखते हुए इसे सामान्य संवैधानिक सुधारों से बाहर रखने और इसे एक विशेष ‘संरक्षित पिछड़ा क्षेत्र’ (Excluded / Partially Excluded Area) बनाए रखने का प्रस्ताव रखा था।

इस प्रस्ताव के विरुद्ध छोटानागपुर जमींदार संघ (Chota Nagpur Landholders’ Association) ने अपने अध्यक्ष, छोटानागपुर के तत्कालीन महाराजा Pratap Udai Nath Shahdeo के नेतृत्व में कड़ा विरोध दर्ज किया। लंदन में आयोजित होने वाले प्रथम गोलमेज सम्मेलन (Round Table Conference) के लिए 12 अक्टूबर 1930 को तैयार किए गए अपने ज्ञापन में महाराजा प्रताप उदय नाथ शाहदेव ने अत्यंत अहंकारपूर्ण शब्दों में लिखा:

“विशेष संरक्षण की आड़ में और विशेष व्यवहार के नाम पर दिए गए इन प्रतिक्रियावादी प्रस्तावों के खिलाफ छोटानागपुर के जमींदार जोरदार विरोध प्रकट करते हैं। इससे इस इलाके की प्रगति अनिश्चित काल के लिए पीछे टल जाएगी, जो संवैधानिक सुधारों के सर्वश्रेष्ठ सिद्धांतों के सर्वथा विपरीत है।”

जमींदार ‘प्रगति’ और ‘सुधारों’ के नाम पर आदिवासियों को मिलने वाले सुरक्षात्मक कवच को तोड़ना चाहते थे ताकि वे पुनः बेरोकटोक जनजातीय भूमियों पर कब्जा कर सकें। परंतु आदिवासियों के रक्त से लिखा गया सीएनटी एक्ट 1908 आज भी तमाम संशोधनों के बावजूद झारखंड के आदिवासियों की अस्मिता और अस्तित्व की सबसे बड़ी कानूनी दीवार बना हुआ है।

Chronological Synthesis: The Road to the CNT Act (1832–1930)

Period / Year	Historical Milestone & Event	Key Figures & Catalysts	Agrarian & Statutory Consequences
1858–1885	The Constitutional Phase of Sardari Larai (Mulkui Larai)	Tribal Sardars, Calcutta Barristers	कानूनी याचिकाओं द्वारा भुईंहरी व खूंटकट्टी अधिकारों की मांग; वकीलों द्वारा शोषण।
1885	Enactment of the Bengal Tenancy Act (Act VIII of 1885)	Government of Bengal	कैडेस्ट्रल सर्वे का वैधानिक आधार; जनजातीय सामूहिक अधिकारों की रक्षा में असमर्थ।
1895–1900	The Revolutionary Birsa Ulgulan	Bhagwan Birsa Munda (Dharti Aba)	मुंडा राज की घोषणा; डोंबारी बुरु संघर्ष; ब्रिटिश सत्ता द्वारा व्यापक नीति-परिवर्तन की बाध्यता।
1902–1910	First Comprehensive Cadastral Survey of Chotanagpur	Fr. John Baptist Hoffmann, Revenue Officers	मुंडारी खूंटकट्टी और काश्तकारी जोतों का प्रथम वैज्ञानिक मानचित्रण व रिकॉर्ड निर्माण।
11 Nov 1908	Enactment of the Chota Nagpur Tenancy Act, 1908	Bengal Council, Drafted by Fr. Hoffmann	आदिवासी भूमि हस्तांतरण पर धारा 46, 47 द्वारा कड़ा प्रतिबंध; खूंटकट्टी को स्थायी मान्यता।
1920	First Major Amendment to the CNT Act, 1908	Bihar & Orissa Legislative Council	जमींदार लॉबी द्वारा सीएनटी की सुरक्षात्मक धाराओं में विधिक अपवादों का समावेश।
1930	Landholders’ Opposition to Simon Commission Proposals	Maharaja Pratap Udai Nath Shahdeo	आदिवासियों के विशेष संवैधानिक संरक्षण के विरुद्ध जमींदारों का गोलमेज सम्मेलन में विरोध।

Frequently Asked Questions (FAQs)

1. What was the core operational difference between the Sardari Larai and the Birsa Ulgulan?

सरदारी लड़ाई (1858–1885) मुख्य रूप से कलकत्ता के वकीलों और ब्रिटिश अदालतों के माध्यम से लड़ी गई एक शांतिपूर्ण और संवैधानिक Petitioning Struggle थी, जबकि बिरसा उलगुलान (1895–1900) ब्रिटिश महारानी के राज को समाप्त कर स्वतंत्र Munda Raj स्थापित करने का एक क्रांतिकारी सशस्त्र आंदोलन था।

2. Why did the Bengal Tenancy Act of 1885 fail to resolve tribal agrarian unrest in Chotanagpur?

यह कानून बंगाल के मैदानी भागों की व्यक्तिगत जमींदारी व्यवस्था के अनुकूल बनाया गया था और यह छोटानागपुर के सामूहिक कबीलाई स्वामित्व (Mundari Khuntkatti System) और पारंपरिक रूढ़ियों को कानूनी मान्यता और संरक्षण देने में पूरी तरह विफल रहा।

3. What was the historic contribution of Father John Baptist Hoffmann to the CNT Act, 1908?

फादर हॉफमन ने ब्रिटिश सरकार के समक्ष आदिवासियों के खूंटकट्टी अधिकारों की पुरजोर पैरवी की, 1902–1910 के कैडेस्ट्रल सर्वे को संचालित कराने में मदद की, और Chota Nagpur Tenancy Act, 1908 का मुख्य वैधानिक प्रारूप (विशेषकर अध्याय 18) तैयार किया।

4. How did Sections 46 and 47 of the CNT Act, 1908 protect tribal raiyats from alienation?

धारा 46 ने आदिवासी भूमि को किसी गैर-आदिवासी के हाथ बेचने, पट्टे पर देने या 5 वर्ष से अधिक बंधक रखने पर रोक लगाई, और धारा 47 ने किसी भी दीवानी अदालत द्वारा ऋण या डिक्री की वसूली में काश्तकार की जमीन नीलाम करने पर पूर्ण Statutory Prohibition लगा दिया।

5. Why did the Chota Nagpur Landholders’ Association oppose the Simon Commission’s proposals in 1930?

महाराजा प्रताप उदय नाथ शाहदेव के नेतृत्व में जमींदार संघ ने विरोध किया क्योंकि साइमन कमीशन छोटानागपुर को विशेष संरक्षित क्षेत्र (Excluded / Partially Excluded Area) बनाना चाहता था, जिससे जमींदारों द्वारा आदिवासियों की भूमि हड़पने की स्वतंत्रता पर स्थायी अंकुश लग जाता।

20 High-Yield One-Liners (Quick Revision Digest)

कोल विद्रोह के बाद अपनी मातृभूमि को वापस पाने हेतु चलाए गए आंदोलन को Mulkui Larai (मुल्कई लड़ाई) कहा गया।
वर्ष 1858 से 1885 तक सरदारों ने कलकत्ता के Barristers के माध्यम से शांतिपूर्ण कानूनी लड़ाई लड़ी।
वर्ष 1873 में मुंडाओं ने वरिष्ठ आयुक्त के समक्ष नागपुर को अपना Gaya and Kashi बताकर भुईंहरी अधिकार का दावा किया था।
मुंडा परंपरा के अनुसार प्राचीन मुंडा किले के खंडहरों में ऐतिहासिक स्थल Sutiambe बसा हुआ है।
वर्ष 1885 में पारित Bengal Tenancy Act ने अधिकार-अभिलेख और वैज्ञानिक सर्वेक्षण की कानूनी नींव रखी।
भगवान बिरसा मुंडा ने वर्ष 1895 में स्वयं को Dharti Aba (जगत पिता) घोषित कर उलगुलान का नेतृत्व किया।
बिरसा मुंडा का प्रसिद्ध राजनीतिक नारा “Abua Raj Ete Jana, Maharani Raj Tundu Jana” था।
बिरसा उलगुलान के दौरान 1899 की क्रिसमस पूर्व संध्या पर औपनिवेशिक सत्ता के प्रतीकों पर Coordinated Armed Attacks किए गए।
मिशनरियों द्वारा समर्थन न करने के कारण विद्रोही मुंडाओं ने सरबदा स्थित Churches पर तीरों की बौछार की थी।
सामंतवाद और बाहरी प्रभुत्व के विरोध में बिरसाइतों ने चुटिया के ऐतिहासिक Radha-Krishna Temple पर हमला किया था।
9 जनवरी 1900 को ब्रिटिश सेना ने ऐतिहासिक पहाड़ी Dombari Buru पर निर्दोष आदिवासियों पर भीषण गोलीबारी की थी।
बिरसा मुंडा को 3 फरवरी 1900 को चक्रधरपुर के Jamkopai Forest से सोते हुए गिरफ्तार किया गया था।
राँची जेल में बिरसा मुंडा की रहस्यमयी शहादत 9 June 1900 को मात्र 25 वर्ष की अल्पायु में हुई थी।
प्रसिद्ध जेसुइट पादरी Father John Baptist Hoffmann ने 16 खंडों का महाग्रंथ ‘एनसाइक्लोपीडिया मुंडारिका’ लिखा।
फादर हॉफमन की पैरवी पर छोटानागपुर का प्रथम व्यवस्थित Cadastral Survey 1902 से 1910 के मध्य हुआ।
छोटा नागपुर काश्तकारी अधिनियम (CNT Act 1908) 11 नवंबर 1908 को विधिवत लागू किया गया था।
सीएनटी एक्ट 1908 को बंगाल विधान परिषद द्वारा Bengal Act VI of 1908 के रूप में अधिनियमित किया गया था।
सीएनटी एक्ट का Chapter 18 विशेष रूप से मुंडारी खूंटकट्टीदारों के अधिकारों और संरक्षण से संबंधित है।
जमींदार लॉबी के दबाव में बिहार और उड़ीसा प्रांतीय परिषद ने वर्ष 1920 में सीएनटी एक्ट में पहला संशोधन किया।
छोटा नागपुर जमींदार संघ के अध्यक्ष महाराजा Pratap Udai Nath Shahdeo ने 1930 के गोलमेज सम्मेलन में विशेष संरक्षण का विरोध किया।

10 Examination-Grade Multiple Choice Questions (MCQs)

Q1. The agrarian struggle conducted by tribal Sardars between 1858 and 1885 through petitions and legal barristers was known as:

(a) Tana Bhagat Movement (b) Mulkui Larai (c) Kol Rebellion (d) Santhal Hul

Answer: (b) Mulkui Larai

विवरण: सरदारों द्वारा अपनी पैतृक मातृभूमि और खूंटकट्टी अधिकारों की रक्षा हेतु लड़ी गई कानूनी लड़ाई को ‘मुल्कई लड़ाई’ या सरदारी आंदोलन कहा जाता है।

Q2. In 1873, a Munda elder asserted their Bhuinhari rights to the Senior Commissioner by declaring which historical site as their ancestral seat?

(a) Navratnagarh (b) Palamau Fort (c) Sutiambe (d) Rohtasgarh

Answer: (c) Sutiambe

विवरण: मुंडा बुजुर्ग ने कहा था कि नागपुर उनकी पितृभूमि है और प्राचीन मुंडा किले के खंडहरों में स्थित सुतियांबे उनकी ऐतिहासिक पहचान का केंद्र है।

Q3. Which comprehensive agrarian law enacted in 1885 served as the baseline for cadastral surveys and record of rights across the Bengal Presidency?

(a) Act X of 1859 (b) Bengal Tenancy Act of 1885 (c) Act II of 1869 (d) Wilkinson’s Rules 1837

Answer: (b) Bengal Tenancy Act of 1885

विवरण: 1885 के बंगाल टेनेंसी एक्ट (Act VIII of 1885) ने रैयतों के अधिकारों के सीमांकन और अधिकार-अभिलेख (Record of Rights) तैयार करने की नींव रखी।

Q4. In which year did Bhagwan Birsa Munda proclaim himself as Dharti Aba and initiate the revolutionary socio-political movement?

(a) 1885 (b) 1890 (c) 1895 (d) 1900

Answer: (c) 1895

विवरण: वर्ष 1895 में मात्र 20 वर्ष की आयु में बिरसा मुंडा ने स्वयं को धरती आबा घोषित कर एकेश्वरवाद और मुंडा राज की स्थापना का आह्वान किया।

Q5. Which historic temple was attacked during the Birsa Ulgulan as a symbolic protest against feudal and external regional domination?

(a) Jagannath Temple, Puri (b) Baidyanath Temple, Deoghar (c) Radha-Krishna Temple, Chutia (d) Sun Temple, Bundu

Answer: (c) Radha-Krishna Temple, Chutia

विवरण: बिरसाइतों ने बाहरी प्रभाव और सामंती शोषण के प्रतीक के रूप में चुटिया स्थित ऐतिहासिक राधा-कृष्ण मंदिर पर प्रतीकात्मक हमला किया था।

Q6. On which hill did the tragic encounter take place on 9 January 1900 where British forces fired indiscriminately on Birsa’s followers?

(a) Parasnath Hill (b) Dombari Buru (c) Tagor Hill (d) Dalma Hill

Answer: (b) Dombari Buru

विवरण: डोंबारी बुरु (शैलरकब पहाड़ी) पर 9 जनवरी 1900 को ब्रिटिश सेना ने भीषण गोलीबारी की थी, जिसे छोटानागपुर का जलियांवाला बाग भी कहा जाता है।

Q7. Who was the German Jesuit scholar whose advocacy and legal drafts directly led to the enactment of the CNT Act, 1908?

(a) Father Lievens (b) Father John Baptist Hoffmann (c) Rev. Dr. Campbell (d) Bishop Westcott

Answer: (b) Father John Baptist Hoffmann

विवरण: फादर जॉन बैपटिस्ट हॉफमन ने आदिवासियों के खूंटकट्टी अधिकारों के पक्ष में ब्रिटिश सरकार के सामने मजबूत पैरवी की और सीएनटी एक्ट का ड्राफ्ट तैयार किया।

Q8. On which exact date did the Chota Nagpur Tenancy Act, 1908 (Bengal Act VI of 1908) come into statutory force?

(a) 15 August 1905 (b) 2 October 1907 (c) 11 November 1908 (d) 26 January 1909

Answer: (c) 11 November 1908

विवरण: छोटानागपुर काश्तकारी अधिनियम 11 नवंबर 1908 को पूरे छोटानागपुर प्रमंडल में औपचारिक रूप से लागू किया गया था।

Q9. In which year was the first major legislative amendment made to the CNT Act by the Bihar and Orissa Council, diluting some protections?

Answer: (b) 1920

विवरण: जमींदारों के दबाव में बिहार और उड़ीसा प्रांतीय परिषद ने वर्ष 1920 में सीएनटी एक्ट में पहला बड़ा संशोधन कर कई अपवाद जोड़े थे।

Q10. Who was the President of the Chota Nagpur Landholders’ Association who submitted a memorandum against special tribal protections on 12 October 1930?

(a) Raja Dripnath Shahi (b) Maharaja Pratap Udai Nath Shahdeo (c) Raja Jagannath Dhal (d) Nilambar Mitra

Answer: (b) Maharaja Pratap Udai Nath Shahdeo

विवरण: छोटानागपुर के महाराजा प्रताप उदय नाथ शाहदेव ने लंदन गोलमेज सम्मेलन के लिए ज्ञापन भेजकर आदिवासियों को विशेष सुरक्षा देने का कड़ा विरोध किया था।

Post Views: 1,014